“Tego nie znajdziecie w oficjalnym biogramie. W 2003 r. Okręgowa Rada Adwokacka w Krakowie uznała, że Andrzej Duda nie nadaje się na aplikanta, bo m.in. fatalnie zdał egzamin. Obecny prezydent przekonywał, że ta decyzja jest niekonstytucyjna. I pomylił przepisy” – donosi dzisiejsza “Gazeta Wyborcza”
Wyborcza dotarła do do uchwały Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z 14 września 2004 ws. Andrzeja Dudy, “32-letniego wtedy magistra prawa, który chciał zostać adwokatem. W lutym 1997 roku Andrzej Duda obronił na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego pracę magisterską “Wywłaszczenie nieruchomości pod budowę autostrad płatnych”, po czym został pracownikiem naukowo-dydaktycznym Katedry Postępowania Administracyjnego UJ.
O tym nigdzie Andrzej Duda nie wspominał
“Z oficjalnych dokumentów, do których dotarliśmy, wynika, że uchwałą z 19 grudnia 2003 r. rada adwokacka odmówiła wpisania go na listę aplikantów adwokackich, ‘albowiem p. Duda nie uzyskał wymaganego minimum punktów na etapie testu pisemnego’” – podaje dalej “Wyborcza”
Daleko nawet do minimum. Andrzej Duda zdobył 67 punktów, podczas gdy minimum wynosiło 85 punktów.
“To bardzo mierny wynik świadczący niestety o niskiej wiedzy ówczesnego magistra Andrzeja Dudy” – komentuje w rozmowie z dziennikiem doświadczony szczeciński adwokat Włodzimierz Łyczywek, dziekan szczecińskiej adwokatury, w przeszłości członek Naczelnej Rady Adwokackiej, w zawodzie od pół wieku.
W odwołaniu Andrzej Duda “świadomie lub nieświadomie mylił przepisy”
“28 maja 2004 r. Okręgowa Rada Adwokacka w Krakowie odmówiła wznowienia postępowania, wskazując, że konkurs został przeprowadzony zgodnie z ówcześnie obowiązującymi przepisami.ORA przypomniała też Dudzie, że ‘Trybunał wypowiedział się w uzasadnieniu wyroku o zachowaniu skuteczności przeprowadzonych dotychczas postępowań konkursowych’” – czytamy w “Gazecie Wyborczej”.
Andrzej Duda zaskarżył tą uchwałę do Naczelnej Rady Adwokackiej, ale i jej Prezydium zwróciło uwagę, że według TK “przeprowadzone przed ogłoszeniem wyroku konkursy na aplikacje adwokacką i radcowską zachowują swą skuteczność
Duda mylił przepisy
Okazało się że Andrzej Duda źle czytał przepisy ich nie rozumiał. Oznaczało to że samo odwołanie Andrzeja Dudy do Naczelnej Rady “było bublem, bo świadomie lub nieświadomie mylił przepisy” – wyjaśniają w rozmowie z gazetą “prawnicy, którzy widzieli decyzję NRA w sprawie Dudy”.