fbpx

Pracownica infolinii szczepień zastanawia się nad zmianą pracy. Boi się więzienia (WIDEO)


3 Udostępnienia
Subksrybuj nas na Google News

Wczoraj na profilu społecznościowym Kancelarii LEGA ARTIS pojawił się ponad dwudziestominutowy zapis rozmowy telefonicznej radcy prawnego z Narodową Infolinią Programu Szczepień przeciw COVID-19. Nagranie jest prowokacją i chęcią skłonienia pracowników instytucji publicznych do próby samodzielnej analizy, czy oby wykonywane przez nich czynności służbowe nie kolidują z prawem.

Podczas rozmowy padło kilka pytań dotyczących szczepionki, gwarancji jej działania oraz możliwości wystąpienia reakcji niepożądanych

Czy “to coś” daje mi gwarancję odporności przeciwko Covid? – zapytał podchwytliwie pracownik kancelarii. – Tak – odpowiedziała bez chwili wahania dziewczyna obsługująca infolinię, odsyłając rozmówcę na stronę www.gov.pl, na której są informację o wspomnianym produkcie leczniczym.

Po zwróceniu uwagi na fakt, że nie każdy starszy człowiek potrafi obsługiwać komputer i samodzielnie odnaleźć wspomniane treści, kobieta przeczytała dane statystyczne, które znalazła w sieci.

Proszę Pani , proszę mi powiedzieć, dlaczego wprowadza Pani ludzi w błąd? – ze strony pracownika kancelarii padło pytanie, które wprowadziło rozmówczynię w niemałą konsternację. – Na stronie rządowej, dokładnie powiem Pani adres www.urpl.gov.pl i jest to strona Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych i Wyrobów Medycznych, oraz Produktów Biobójczych, na tej stronie znajduje się informacja prezesa tego urzędu z dnia 21 grudnia 2020 roku w sprawie komunikatu Europejskiej Agencji Leków dotyczących rekomendacji wydania warunkowego pozwolenia na dopuszczenie do obrotu szczepionki wyprodukowanej przez firmę Pfizer. Jest tutaj artykuł, przeczytam Pani ostatni werset tego artykułu. Wpływ szczepień na rozpowszechnianie się wirusa w społeczeństwie nie jest jeszcze poznany. Na tym etapie badań nie wiadomo jeszcze ile zaszczepionych osób może być w stanie przenosić i rozpowszechniać wirusa. Obecnie nie ustalono jak długo trwa ochrona zapewniona przez szczepionkę. Osoby zaszczepione w badaniu klinicznym, będą obserwowane przez 2 lata, aby zebrać więcej informacji na temat czasu ochrony oraz odporności jaką daje szczepionka. Czyli proszę Pani, w tym momencie uznać należy, że wprowadza Pani potencjalne osoby które dzwonią i zadają Pani pytanie, czy szczepionka daje odporność, w błąd. A tym samym stwierdzić należy, iż popełnia Pani przestępstwo.

TUTAJ ZNAJDZIESZ CAŁĄ ROZMOWĘ

Pracownica sanepidu stwierdziła, że przeczytała tyko te informacje, które ma dostępne. – Proszę Pani, ta informacja też jest dostępna, 21 grudnia prezes urzędu wydał taką informację – usłyszała w odpowiedzi.

Przeczytałam taką informacje jaką mam dostępną – powtórzyła wyraźnie sfrustrowana kobieta.

No ale proszę pani, to działa się na wytycznych, czy jako osoba inteligentna, bo taką podejrzewam że pani jest, powinna pani również dociec prawdy? A musi pani przecież wiedzieć, że przestępstwo popełnia ten, kto czyni czyn zabroniony, czyli w tym momencie Pani, a nie Morawiecki czy przestępcza organizacja rządowa.

To co w takim wypadku według Pana powinnam zrobić ? – zapytała zrezygnowana kobieta – Myślę że zwolnić się z tej organizacji przestępczej, która wprowadza ludzi w błąd. Bo nie chciałbym żeby Pani, jako osoba młoda trafiła za jakiś czas, ja nie powiem kiedy, bo ja nie wiem kiedy to się skończy, ale trafiła do więzienia. Bo ja cztery lata pracowałem w więzieniu jako starszy wychowawca i wiem jak tam jest i wiem co ci ludzie przechodzą– tłumaczył pracownik kancelarii.

Mężczyzna porównał również obecne działania niektórych instytucji publicznych do systemu konsekracyjnego, inaczej argentyńskiego, jako zapoczątkowanej w XV wieku idei samofinansowania się grupy złożonej z określonej liczby osób.

Niech Pani naprawdę się zastanowi, bo to nie jest tak, że ja próbuje panią nękać, pani grozić, czy zastraszyć. Powiem pani tak, był kiedyś taki system argentyński w Polsce, on bardzo długo istniał, od lat 90-tych była sprzedaż samochodów w tak zwanych przedpłatach, czyli ludzie płacili raty, a później byli losowani, kto dostawał. I wie pani, że te osoby, które to sprzedawały za to odpowiedziały i dzisiaj siedzą w więzieniach?

Naprawdę idzie znaleźć pracę. I myślę, że byłbym nawet w stanie pani pomóc, żeby Pani pani tego przestępczego charakteru nie robiła – pracownik kancelarii nie odpuszczał.

Po krótkiej chwili ciszy padła nieśmiała odpowiedz – “Dobrze, zastanowię się, rozważę to i podejmę decyzję dobrze?”

Kontrowersję wokół tematu szczepień

Nie czuję się upoważniona do wydawania jakiejkolwiek opinii a temat skuteczności szczepionki oraz tego, kto i kiedy powinien po nią sięgnąć, bądź niej zrezygnować. Wydaje mi się jednak, że kluczem do sprawiedliwego i uczciwego podejścia tematu, jest przekazywanie wiarygodnych i sprawdzonych informacji. Wnikliwie zbadałam temat i przeanalizowałam podane przez radcę prawnego źródła.

Szczepionka jest na dzień dzisiejszy wyłącznie produktem chemicznym w drugiej fazie badań klinicznych i dopiero w trzeciej fazie będzie można nazwać go lekiem. W czwartej fazie ustala się natomiast dawkę, jaką można zaaplikować szczepionemu. Przekazywanie informacji niespójnych, bądź znacznie odbiegających od prawdy z całą pewnością jest przestępstwem. Potwierdzam, również, iż na stronie rządowej, Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych i Wyrobów Medycznych, oraz Produktów Biobójczych, znajduje się informacja prezesa tego urzędu z dnia 21 grudnia 2020 roku w sprawie komunikatu Europejskiej Agencji Leków dotyczących rekomendacji wydania warunkowego pozwolenia na dopuszczenie do obrotu szczepionki wyprodukowanej przez firmę Pfizer. Jej treść odbiega od tej, którą usłyszeliśmy od pracownicy infolinii. Kwestia niedoinformowania?

Urzędnicy odpowiedzą za działania niezgodne z prawem?

Skoro jesteśmy już przy temacie podejmowania służbowych działań niezgodnych z prawem, warto by wspomnieć o tym, iż w ostatnim czasie procedery takie, nie są wyjątkami. Coraz częściej pracownicy sanepidu, czy też policji, decydują się na świadome łamanie przepisów prawa, na rzecz posłuszeństwa rządowi. Jest to zjawisko wybitnie niebezpieczne zasługujące na publiczną krytykę.

Może się zdarzyć, że przyjdzie kiedyś czas rozliczeń, a wtedy na skruchę będzie już za późno…


Podoba Ci się ten artykuł? Udostępnij!

3 Udostępnienia

Jaka jest Twoja reakcja ?

PŁACZĘ PŁACZĘ
0
PŁACZĘ
ALE WPADKA ALE WPADKA
0
ALE WPADKA
ZABAWNE ZABAWNE
0
ZABAWNE
WOW WOW
2
WOW
NIE LUBIĘ NIE LUBIĘ
0
NIE LUBIĘ
HAHA HAHA
0
HAHA
LUBIĘ TO LUBIĘ TO
0
LUBIĘ TO
NIE WIERZĘ NIE WIERZĘ
0
NIE WIERZĘ
Subskrybuj
Powiadom o
guest
0 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments