Polityka Prawo

Ziobro powinien kierować taczkami, a nie sądami – sędzia prof. Markiewicz

Autor
Konrad Włodarczyk
3.8k

licencja CC platforma obywatelska Adrian Grycuk

Sędzia prof. Markiewicz bez ogródek podsumował dotychczasowe dokonania ministra Ziobry. Argumenty o oddelegowaniu prokuratorów w miejsca oddalone setki kilometrów od ich miejsc zamieszkania, nie przekonują nikogo zdrowo myślącego. Na dodatek NIK opublikował raport w którym krytycznie wypowiedział się o reformie sądownictwa.

Ziobro i Święczkowski “odspawani od rzeczywistości”

W programie TVN “Fakty po Faktach” gościli; sędzia profesor Krystian Markiewicz, oraz Prokurator Ewa Wrzosek. W pierwszej części rozmowy goście wypowiadali się o ogłoszonych przez Ziobrę oddelegowanych prokuratorskich. Zdaniem prokurator Wrzosek jej służbowe przeniesienie ma ewidentnie charakter szykanowania. Dla przypomnienia to właśnie ta prokurator w kwietniu wszczęła postępowanie w sprawie przeprowadzenia wyborów prezydenckich w czasie pandemii. Ta sprawa została jej odebrana, a ona z twittera dowiedziała się, że zostało wobec niej wszczęte postępowanie. Rzecznik dyscyplinarny przy Prokuraturze Regionalnej w Łodzi stwierdził, że mogło dojść do przewinienia służbowego opisanego w ustawie o prokuraturze jako “oczywiste i rażące naruszenie przepisów prawa”. 

Pani prokurator tłumaczy, że argumenty w sprawie jej oddelegowania są kompletnie nieuzasadnione i nielogiczne. Prokuratura Warszawa Mokotów, w której obecnie pracuje boryka się z olbrzymimi brakami personalnymi. Na jej miejsce i oddelegowanego również z tej jednostki prokuratora Jarosława Onyszczuka nie przychodzi nikt inny. Jak w tym wszystkim doszukiwać się racjonalnej decyzji i nie interpretować tego jako politycznej zemsty i dalszego ciągu sprawy z kwietnia.

“Argument w postaci łatania braków kadrowych innych prokuratur do niej nie przemawia, bo tą decyzją pan Święczkowski zwiększył braki kadrowe”- tłumaczy prokurator

Oddelegowania skomentował również sędzia prof. Markiewicz. Jego zdaniem –

“Działania Ziobry i Święczkowskiego to są działania całkowicie niehumanitarne”. Ziobro i Święczkowski “odspawali się od rzeczywistości. – Mam nadzieję, że ta sytuacja jak najszybciej się unormuje i ostatecznie ta decyzja zostanie przez sąd uchylona – mówił sędzia.

Ziobro “powinien kierować taczkami a nie Sądami”

Najwyższa Izba Kontroli zarzuca Ziobrze, że zmiany przez niego wprowadzone wydłużyły postępowania zamiast je skrócić, a system losowania spraw przez sędziów nie jest transparentny. Kontrolerzy NIK nie zostawili suchej nitki na ministrze, raport liczy ponad 100 stron. Wiele uwagi poświęcono systemowi losowania spraw.

Ziobro musi wytłumaczyć “system pseudolosowego przydziału spraw” Kolejna porażka ministra sprawiedliwości.

Sędzia profesor Markiewicz poproszony o skomentowanie wyników kontroli NIK również nie obszedł się łagodnie z ministrem Ziobro. Skupił się na części raportu poświęconej sprawności sądów po wprowadzeniu reformy tak zwanej dobrej zmiany. Według zapowiedzi miała sprawić że sądy staną się bardziej przychylne dla obywatela, a sprawy będą rozpatrywane o wiele szybciej niż do tej pory.

Od czasów kiedy Ziobro nadzoruje Ministerstwo Sprawiedliwości i Sądy czas trwania postępowania wydłużył się ponad dwu, trzy krotnie. To pokazuje że jeżeli ktoś zajmuje się nadzorem i doprowadza do takiej zapaści to może co najwyżej kierować taczkami, a nie nadzorować kilkaset Sądów w Polsce.

Jako przykład sędzia podał przykład osoby źle wywiązującej się z nadzoru nad bankiem dając jasno do zrozumienia, że Ziobro powinien ustąpić ze stanowiska.

Wyobraźmy sobie co by było gdyby prezes banku doprowadził do tego, że dług banku jest trzykrotnie większy niż w momencie kiedy obejmował zarządzanie takim bankiem. Czy nadal byłby prezesem takiego banku? – pyta sędzia profesor Markiewicz

Exit mobile version