[boombox_dropcap style=”primary” font_size=”70px” color=”red”
class=”class-name”] P [/boombox_dropcap]
rof. Marcin Matczak “polskie prawo pozwala podważyć ustawę wyrokiem, ale nie pozwala ustawą podważyć wyroku”. To nie jest żadna teoria jakiegoś sędziego. To jest prawo.
W mediach aż huczy od oczerniania sędziów, dołącza do tego również prezydent naszego kraju, oraz premier. Popularne robi się tzw odwracanie kota ogonem i robienie wody z mózgu.
Mówią o anarchii sędziów a sami sędziów wyzywają od złodziei i uprzywilejowanych kast. To kto wzywa do tej anarchii ?
Nie jest Pan prawnikiem, więc nie może Pan tego wiedzieć, że polskie prawo pozwala podważyć ustawę wyrokiem, ale nie pozwala ustawą podważyć wyroku. Obie konsekwencje wynikają wprost z Konstytucji. Ale lepiej populistycznie mieszać ludziom w głowach. https://t.co/IWwNEKk20I
— Marcin Matczak (@wsamraz) December 16, 2019
I jeszcze kilka trafnych komentarzy
Janusz Slezak .W odpowiedzi do @R_A_ZiemkiewiczPan Prof. Matczak ma wiedzę, kulturę i umiejętność logicznej argumentacji. Tego wszystkiego panu brak i pewnie stąd wynika pański prymitywny i personalny atak. W tym kontekscie nazwanie pana troglodytą byłoby nieuprawnionym komplementem.
Natan Goldschneider .W odpowiedzi do @R_A_Ziemkiewicz Tylko proszę pamiętać upolitycznienie sądów działa w dwie strony. PIS w końcu przegra wybory i też ktoś będzie chciał ich rozliczyć jeśli sędzia dostanie polecenie od nowej władzy jaki ma wydać wyrok to też będzie lament. Chyba nie na tym polega demokracja i wolne sądy.