Telewizja publiczna za pieniądze podatników publikuje materiały powołując się na bliżej nieznane doniesienia medialne. Tak nie zachowuje się instytucja zaufania publicznego w której, każda wiadomość powinna być sprawdzona i potwierdzona. W ten sposób można pisać co się chce tym bardziej że, nie muszą już zwracać uwagi na oglądalność bo finansowanie zawsze się znajdzie.
W normalnych czasach instytucja jaką była Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji nałożyłaby takie kary że to bu się nie opłacało nikomu, czy to by był taka czy inna telewizja.
Jedną z pierwszych decyzji PiS po wygranych wyborach w 2015 roku było przegłosowanie ustaw, umożliwiających nowej władzy wymianę zarządu TVP. Zresztą nie tylko zarządu. Nowy usunął z mediów publicznych wszystkich dziennikarzy, traktowanych niechętnie przez Nowogrodzką i zmienił informację i publicystykę TVP w narzędzie twardego, partyjnego przekazu, wychwalającego rząd i szczującą na jego przeciwników. Tylko tyle że PiSowi za mało, oni chcą mieć wszystko –
4 miliony zł przez trochę ponad rok kosztowały loty Kuchcińskiego.
„My nie mamy mediów. Potężne media stoją za naszymi przeciwnikami politycznymi” – mówił niedawno w Strzelinie premier Morawiecki.
Jak działa propaganda? Materiał o Kuchcińskim stał się materiałem o Tusku.
Loty polityków rządowymi samolotami w prywatnych celach zdarzały się już nieraz, głośnym echem odbiły się loty rządową maszyną premiera Donalda Tuska do domu w Sopocie. Już w 2011 roku Centrum Informacyjne rządu wyliczało że, kosztowało to podatników 6 milionów złotych. Wcześniej w 2008 roku według medialnych doniesień podatnicy zapłacili półtora miliona złotych za podróż Donalda Tuska z żoną do Peru. Premier nazwał ten wyjazd podróżą życia. 400000 zł zapłacili z kolei podatnicy za Podróże z Warszawy do Gdańska marszałka Bogdana Borusewicza, jak pisał Super Express polityk po korzystał z rządowych samolotów także po to by polecieć wyprowadzić psa.
Halo ziemia, kumacie co to jest oficjalna wizyta Premiera w innym kraju⁉️a co to jest lot do Rzeszowa do rodziny na niedzielny obiad albo nartki⁉️??♂️wiem jedno, średnie IQ odbiorców Wiadomości spadało przez 4 lata o połowę‼️
— Karol Misiuda #SilniRazem ???? (@KarolMisiudaPL) August 5, 2019
Kilka kolejnych przykładów misyjnej TVP
„Faszyzm był ruchem postępowym i nowoczesnym” – miał powiedzieć pod koniec lipca prof. Marek Jan Chodakiewicz w programie Tadeusza Płużańskiego „O co chodzi?” w TVP Info. Wypowiedź ta padła w kontekście niedawnych wydarzeń w Białymstoku. Niektórzy prawnicy twierdzą, że TVP powinna co najmniej zapłacić karę na podstawie art. 52 w związku z art. 18 ustawy o radiofonii i telewizji. W oparciu o nią parę lat temu ukarano Polsat karą 500 tys. zł (za parodiowanie niepełnosprawnej Magdaleny Buczek przez Kazimierę Szczukę).
Grafika z napisem „Achtung! RuSSia” obrażającą Federację Rosyjską oraz Władimira Putina personalnie za którą polki ambasador w Moskwie musiał się spowiadać.
Coroczny raport językoznawców z br. składany w sejmie RP – raport dotyczący stanu ochrony języka polskiego. Oto fragment dotyczący pasków;
Formuły językowe zawierające pierwiastek oceny pojawiają się na pasku poprzedzającym właściwy materiał reporterski, co sprawia, że widz ma mieć ukształtowaną wizję wydarzenia, zanim pozna jego szczegóły. Normą komunikacji językowej staje się więc tu przemoc symboliczna, polegająca w tym wypadku na narzucaniu wizji świata uznanej za aksjologicznie oczywistą oraz na narzucaniu dyskursowi publicznemu zespołu znaczeń zinterpretowanych ideologicznie, odpowiadających określonej, silnie zaksjologizowanej wizji wydarzeń.
Solidarność społeczna – nie ogladam TVP
W mediach społecznościowych powstają strony i grupy łączące się pod nazwą nie oglądam i nie słucham mediów narodowych. Niektóre z tych stron i grup liczą już po ponad 50 tysięcy fanów.
POLUB NAS NA FACEBOOKU