Ziobro przegrał z Brejzą w sądzie. Kolejne dane skrywane przed opinia publiczną.


73.7k Udostępnienia
Subksrybuj nas na Google News
P

oseł Brejza domaga się informacji dotyczących „międzynarodowego zespołu biegłych” Takie informacje Posiada Zbigniew Ziobro Prokurator Generalny, który niestety nie chce ich udostępnić. Mamy prawo wiedzieć na co idą nasze pieniądze z podatków, to nie są jakieś tajne informacje, więc nie wiadomo dlaczego jest z tym problem.

Ostatnio dowiedzieliśmy się, że ministerstwo angażuje się w hejt, kupowanie urządzeń do inwigilacji a nie wypełnia swoich ustawowych obowiązków.

W związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinniśmy się dowiedzieć;

Z funduszu pomocy pokrzywdzonym, Ministerstwo Ziobry finansuje sprzęt inwigilacyjny dla CBA. Czy będzie postępowanie?

  • Kiedy formalnie został powołany międzynarodowy zespół biegłych w sprawie katastrofy smoleńskiej?
  • Czy są podpisane umowy z członkami międzynarodowego zespołu biegłych?
  • Kiedy zostanie wykonana opinia międzynarodowego zespołu biegłych?
  • Jaki jest zakres zamówionych opinii?
  • Imion Nazwisk specjalistów wchodzących w skład tego zespołu, ich doświadczenia w zakresie badania katastrof lotniczych.
[smartslider3 slider=”14″]

Tuż przed wyborami parlamentarnymi w 2015 roku Beata Szydło mówiła o międzynarodowej komisji, która miała wyjaśnić katastrofę smoleńską. Szumnie zapowiadanie błyskawiczne wyjaśnienie katastrofy lotniczej w Smoleńskiej, jak tylko PiS wygra wybory okazało się jedną z niespełnionych obietnic.

Brak jakichkolwiek działań w tej sprawie od czterech lat wskazuje, że nikt nigdy nie miał nawet zamiaru powołać takiego organu. W rezultacie była to pusta obietnica wyborcza.

Pis nie wykonuje wyroku NSA dotyczącego list poparcia dla sędziów KRS. A to już kolejny wyrok z nakazem ujawnienia informacji związany ze Zbigniewem Ziobro.

Prawnicy Prokuratora nie znają przepisów prawa.

Podsumowując w uzasadnieniu wyroku sądu na końcu pojawią się ciekawa informacja świadcząca amatorszczyźnie prawników Prokuratora Generalnego. “Stwierdzona bezczynność wynika z błędnego zastosowania przepisów prawa”

“Sąd zasądził od Prokuratora Generalnego na rzecz skarżącego Krzysztofa Brejzy kwotę 597 zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania, na podstawie art.200 i art 205 par. 2 powołanej ustawy”


Podoba Ci się ten artykuł? Udostępnij!

73.7k Udostępnienia

Jaka jest Twoja reakcja ?

PŁACZĘ PŁACZĘ
3
PŁACZĘ
ALE WPADKA ALE WPADKA
23
ALE WPADKA
ZABAWNE ZABAWNE
6
ZABAWNE
WOW WOW
8
WOW
NIE LUBIĘ NIE LUBIĘ
2
NIE LUBIĘ
HAHA HAHA
9
HAHA
LUBIĘ TO LUBIĘ TO
295
LUBIĘ TO
NIE WIERZĘ NIE WIERZĘ
6
NIE WIERZĘ
Subskrybuj
Powiadom o
guest
0 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments